Feb
11

DE OPTICAS Y OTROS PREJUCIOS

Files under A Cuatro Manos | 1 Comment

I

Vimos en CNN (en inglés) un análisis crítico desde la óptica norteamericana sobre la invasión, guerra y retirada de las tropas de Estados Unidos de Irak o lo que queda de él.

No perdamos de vista que Irak con sus desgracias y sus divisiones internas es un paraíso rentable para los buitres norteamericanos (Bush, Chenney y Cia. S.A.) Lejos está el petróleo de Irak de ser los despojos de una vaca en descomposición, en ese país se mueven verdaderas fortunas que no rozan los estómagos de muchos pobres Irakíes.

II

El balance de los  expositores sobre  la gestión de Washington fue mayoritariamente negativa. Más de cuatro mil norteamericanos muertos, no se sabe cuantos miles de soldados heridos y  un trillón de dólares en gastos bélicos, pero omitieron decir que los gastos bélicos dejaron jugosas ganancias a los proveedores de modernas máquinas de destrucción y muerte.

III

No mencionaron ni a los muertos ni a los heridos irakíes, ni qué autoridad tenían los invasores para llegar a despojar a ese pueblo.

Únicamente se refirieron a que fueron engañados o auto engañados porque no encontraron o no existían las armas de destrucción masiva que supuestamente tenían los Irakíes. Tampoco consideraron que habiendo constatadas armas de esas en USA, ello facultaría a otro país, como Nicaragua por ejemplo, a invadir a los Estados Unidos para destruir las armas reales  que ellos poseen y que representan un  peligro para la humanidad.

IV

Su balance de que  no todo fue negativo,  nos dieron ganas de reír y llorar al mismo tiempo. “Salvamos  al pueblo Irakí de una dictadura cruel y despiadada y en su lugar dejamos, aunque débil y con serios peligros, el esbozo de una incipiente democracia”. Hasta aquí lo que dijeron los entrevistados.

Nosotros creemos que Irak es ahora mucho mas violento que antes y no podemos ni imaginarnos el estado de la educación y universidades en el “nuevo y democrático Irak”.

V

Los que no hemos olvidado los análisis de la PATRIA DEL CRIOLLO, no nos sorprendernos que personas cultas y moderadas tengan esta visión tan unilateral. Recién leímos un articulista que fundamentó la tesis de que Nicaragua había sido doblemente traicionada, primero cuando triunfó la Revolución Sandinista que devino en lo que devino y la segunda vez, cuando triunfó doña Violeta que para él  no devino en lo que  quería que se lograra.

VI

Hay quienes dijeron que Nicaragua triunfó con la reciente victoria electoral de Daniel Ortega. Creemos que es fundamentalismo político hablar en nombre de toda Nicaragua cuando políticamente no solo hay dos Nicaraguas, la del FSLN y la que no es del FLSN,  sino que además en la Nicaragua que no es del FSLN,  hay  más divisiones de las que muchos opositores quisieran encontrar.

Tiene más sentido que los expositores norteamericanos hayan hablado  de un Irak desde la óptica global  de Washington ya que al fin y al cabo era desde  la óptica de los poderosos de Estados Unidos.

VII

Para nosotros, que a menudo tenemos dificultades para consensuar nuestros escritos a pesar de más de once años de práctica, insistimos en la tesis de que la óptica de las cosas  depende del color del cristal con que se miran.

Managua, caminando febrero de 2012

Neville Cross y María Elsa Vogl

Ene
28

ISLANDIA: REVOLUCIÓN SILENCIOSA

I

Lo que sucede en Islandia difícilmente se encuentra en la mass-media,  no se refiere a la erupción del volcán Grimsvötn que paralizó los vuelos de media Europa en Mayo del 2011.

Los islandeses derrocaron a su gobierno, nacionalizaron los bancos, no pagaron la deuda externa y crearon una asamblea popular para reescribir su Constitución. Todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerolas, gritos y certero lanzamiento de huevos.

II

Los medios divulgaron la “primavera árabe”, los “Indignados” españoles, sobre “Wall Street occupied” y  manifestaciones en otras ciudades de Estados Unidos, especularon que el derechista Partido Popular ganó las elecciones en España como un coletazo de la ola indignada y CNN difundió hasta nuestros “encachimbados” e “indignados fiscales” nicas.

III

Pero hay un “notición” sobre Islandia que  ha sido silenciado o incomunicado por los medios a pesar de que tiene su epicentro en una democracia de la mismísima Europa.

En un sumario de los hechos: A finales de 2008, los efectos de la crisis internacional en la economía islandesa eran devastadores. En octubre se nacionalizó Landsbanki, el principal banco del país. El conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivalía a varias veces su PIB, el valor de la moneda se desplomó y la bolsa suspendió su actividad tras una caída del 76% del valor de las acciones. El país estaba en bancarrota.

IV

Las protestas frente al parlamento en Reykjavik aumentaron y el 23 de enero de 2009 el gobierno en un intento de frenar el descontento convocó a elecciones anticipadas pero las cacerolas respondieron con “tamboreos multitudinarios” que provocaron la dimisión del Primer Ministro y de todo su gobierno en bloque, como primera víctima de la crisis mundial.

Se convocó a un referéndum para decidir si se pagaba o no la deuda externa, donde el NO arrasó con un 93% de los votos. La revolución islandesa consiguió así, de forma pacífica, una nueva victoria.

V

Se dirimieron responsabilidades que culminaron con la puesta en prisión a políticos, banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dictó órdenes internacionales de arresto contra los fugitivos.

El pueblo a cacerolazos limpios eligió una Asamblea Constituyente de 25 ciudadanos sin filiación política a fin de que los electos de esta manera sui-generis, redactasen una nueva constitución que recogiese las lecciones aprendidas de la crisis y evitase caer nuevamente en manos de “políticos profesionales”.

VI

La Asamblea actualmente trabaja con propuestas ciudadanas dejadas en la Red, que deberá incluir libertad de información, protección de fuentes a periodistas y a proveedores de Internet que alojen información periodística. Se espera poder votar el proyecto en referéndum, como máximo, este año 2012.

VI

Este es un intento de narrar brevemente la historia de la Revolución Islandesa ignorada por los medios pero cuya economía va recuperándose rápidamente, con proyecciones de que en 2012 triplicará su crecimiento.

¿Por que nadie nos habla de ello? Hacer las cosas de otras formas es posible. Busquemos el modo.

Managua, a inicios de 2012

Neville Cross y María Elsa Vogl

Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

May
22

¿NECESITAMOS UNA BOLA DE CRISTAL?

Files under A Cuatro Manos | 1 Comment

I

En esta columna no tenemos miedo a aventurarnos en arañar el futuro, podemos equivocarnos y es normal, lo triste es cuando uno se queda como Cassandra profetizando la caída de Troya sin ser creída.

No pensamos que hemos recibido de Apolo el don de vaticinar ni la maldición de hacerlo ante incrédulos oyentes, sino que con un poco de sentido común e información se puede llegar a visualizar el futuro.

II

Redijimos esta gran recesión en el 2005 y la bautizamos como tsunami financiero,  posteriormente dijimos que el mundo no iba a quedar igual después de esta crisis, que apostaran al oro y que Obama o no iba a poder cambiar mucho las cosas o que si insistía en hacerlo podían asesinarle.

El oro sigue subiendo y Obama bajando en el aprecio público por no llegar hasta donde aseguró que iba a hacerlo.

III

Pero eventualmente para quienes aciertan repetidamente, las  estadísticas dicen que tenderán a equivocarse, no existe nadie poseedor de la bola de cristal que  se le atribuye a agoreros y adivinadores de cuentos y leyendas.

Y nosotros aceptamos con sincera humildad que el futuro se puede arañar pero no manejar, ni por nosotros ni por nadie, aún con mejores técnicas e información. Así que aquí les proponemos nuestras apreciaciones sobre tendencias que se ciernen en el horizonte.

IV

Ahora que hay claros síntomas de recuperación, los zares de la economía ya hablan del final de la crisis apoyados en estadísticas sobre la confianza de los consumidores y por los resultados favorables en el valor de las acciones del Dow Jones (Wall Street).

Si bien es cierto lo que dicen hay que agregar la dura realidad de que esta recuperación será lenta, dolorosa y un calvario de caídas y levantadas. Afirmamos lo anterior porque el porcentaje de desempleados en los Estados Unidos aún ronda el diez por ciento y la construcción de nuevas viviendas sigue estancada.

V

Los ricos son mayoritariamente republicanos y todavía no están queriendo invertir esperanzados en que si la crisis se prolonga, las elecciones de noviembre llevarán a los republicanos a retomar el control del Congreso.

El retorno al poder de los halcones, les promete a los ricos demócratas o republicanos controlar o reducir aún más,  los deseos “liberales, progresistas o socialistas”  del primer presidente gringo afro americano.

VI

Así  como toda revolución trae consigo una contra revolución, los terremotos encuban “subterremotos” mejor conocidos en el argot telúrico como “réplicas” y  pareciera que las crisis económicas también gestan sus propias réplicas.

VII

Por una parte se puede ver que el grupo BRIC conformado por Brasil, Rusia, India y China saldrá  relativamente fortalecido de esta pos-crisis, por otra parte en el grupo europeo abreviado como PIGS, Portugal, Italia,  Grecia y España no se auguran aún síntomas de una pronta recuperación.

En la inesperada crisis de Grecia, sobre la que el Banco Central Europeo en un principio afirmó que no rescataría, posteriormente fue rápidamente avalada por los bancos centrales. Sabemos que el aval rescató a la banca, pero no sentimos que haya rescatado la economía del país que aún muestra síntomas de asfixia.

VIII

Tiene que conocerse que los rescatados fueron los de siempre: los bancos, las aseguradoras y demás con fuertes posiciones en deuda soberana, griega y no griega. En cambio los pequeños, medianos empresarios y ciudadanos se encuentran impotentes ante una situación en la que como siempre les recetarán las facturas, los sacrificios y los ajustes sin avales ni vaselina.

Hay muchos  intereses encontrados en juego.  Los poderosos están queriendo sacarle ventajas a esta crisis reduciendo las conquistas de los trabajadores y según se conoce , ni los sindicatos griegos y parece que tampoco los españoles, están muy sumisos para tomar la medicina que les están recetando.

IX

El Reino Unido (UK) mejor conocido por su apodo como Inglaterra,  acaba de cosechar como resultado en sus recientes elecciones, un gobierno a todas luces democrático, con una alianza libero conservadora que enfrentará a una oposición laborista.

Pero nosotros no creemos que un ejecutivo débil sea la solución para navegar en aguas encrespadas y si por faltarle un ejecutivo fuerte, Inglaterra se suma al grupo PIGS, resultaría que o se embotella la recuperación o nos veremos envueltos en la vorágine de una réplica con magnitud de otro tsunami, pues a los Estados Unidos se le dificultará aplicar una nueva trillonaria inyección de papel moneda inorgánico.

X

Redijimos que América latina estaba relativamente en mejor posición que el resto del mundo para enfrentar la recesión y no solo resultó ser cierto sino que pareciera que esta aún mejor preparado para enfrentar esta réplica de tsunami ahora con su epicentro en Europa.

XI

Hacemos votos para esta vez estar equivocados. Ser realistas con nuestras predicciones es demasiado pesimismo y nosotros siempre hemos optado  por ser recalcitrantemente optimistas

Managua con síntomas de un buen invierno a fines de mayo de 2010

Neville Cross y María Elsa Vogl

Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

Abr
24

NUESTRA REALIDAD

I

Planteemos dos tesis acerca de nuestra realidad una: que somos una sociedad polarizada y dos: que hemos satanizado la palabra pacto. La acepción de pacto que se ha usado hasta ahora en política no es la que aparece en el Diccionario de la Real Academia Española de la lengua que lo define así: (SIC)

pacto.

(Del lat. pactum).

1. m. Concierto o tratado entre dos o más partes que se comprometen a cumplir lo estipulado.

II

El compromiso entre las DOS o más partes del pacto en nuestro país a menudo no es claramente expuesto a los pactantes, casi siempre el fin ulterior queda dentro de la bolsa y hay más de una intención que ni siquiera queda bajo la mesa, queda… en alguna circunvolución cerebral que puede no estar entre los aparentes participantes del “pacto”

Además, podemos decir que a menudo el compromiso expresado, no es el que realmente se tiene intención de cumplir.

III

En nuestra historia por falta de un diálogo amplio y popular precursor a los pactos, éstos han dado como resultado un guerra fratricida y un deterioro económico que nos ha ido desplazando a rivalizar con Haití en pobreza. Ya el terremoto lo tuvimos en el 72 y sigue produciendo daños.

IV

En Honduras la misma falta de dialogo y consulta, significó y aún hoy tiene una secuela de muerte y menoscabo económico y cuyo resultado afectó al resto de la región centroamericana.

Los efectos de este terremoto político sacudieron y siguen sacudiendo a la OEA, a organismos latinoamericanos nacidos o por nacer, como el Parlamento Centroamericano y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.

V

Vemos síntomas negativos hasta en el Plan de Salud de Obama, cierto que esto es en los Estados Unidos pero ha polarizado aún más las ópticas de republicanos y de demócratas y como resultado pudiese significar que las diferencias de ambos partidos sean negativas para nosotros, y que realmente se alejan cada vez más de las pequeñas diferencias que antes se veían como si eran entre pepsi versus coca cola.

VI

Dificultades reales en Venezuela y Argentina de las que nosotros no somos ajenos y ahora por falta de un diálogo, negociación o pacto, se ha iniciado un camino rumbo al cuestionamiento sobre nuestra gobernabilidad e institucionalidad.

VII

Las recientes interpretaciones jurídicas cuestionables o cuestionadas por intereses personales, económicos o partidarios, nos dan el panorama de una asamblea que no termina de producir el humo blanco necesario para llenar las vacantes en puestos claves de nuestras instituciones.

VIII

Ha resultado tarea imposible despolarizar nuestros criterios, si partimos de que los pactos son satánicos, como prácticamente han venido siendo y con criterios férreamente disimiles, no es posible darle satisfacción a las partes en conflicto.

Con el consabido resultado de que cuando los elefantes pelean es el zacate el que sale pisoteado, léase el pueblo nica.

IX

Don Lenin afirmó que los detractores de los bolcheviques creían que éstos no pactaban y aclaró que aunque estas afirmaciones le gustaban, no eran veraces.

Luego planteó, que en política era preciso pactar, ver cuanta ventaja se sacaba y cuanto se cedía mientras se fuera intransigente en lo que no se podía pactar ni transigir. Textualemente señaló “No se puede transigir sobre nuestros principios, sobre las necesidades populares ni sobre nuestra vocación revolucionaria”.

X

Hacemos votos en favor de la reflexión y que los resultados de un pacto necesario y veraz, de buena fe y a cumplirse, no culmine con más descontentos que satisfechos. Es preciso pensar en el pueblo primero y no en los intereses particulares o de partido.

Managua entre calores insoportables con esperanzas de lluvia en Abril de 2010

Neville Cross y María Elsa Vogl

Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

Ene
23

USA. ¿AUN HEGEMONICA?

Files under A Cuatro Manos | 2 Comments

I

Mientras estas cuatro manos analizaban como el barco de Washington económicamente hace agua y algunos “pasajeros” comienzan a abandonarlo, leímos  un interesante articulo del  reconocido sociólogo, científico social e historiador estadounidense Immanuel Wallerstein, principal teórico del análisis del “sistema-mundo” (world-system) que publicó en 1974, 1980 y 1989 y quien vaticinó en plena guerra fría, que el bloque soviético se iba a desintegrar.

II

Wallerstein escribe mensualmente un Comentario sobre algún aspecto de la situación mundial. Recién publicó el interesante articulo “Preocupaciones estadounidenses: ¿Primero Alemania, ahora Japón?, en el que afirma que  la estrategia política de Estados Unidos se basaba en las graníticas alianzas con estos dos países que derrotó en la Segunda Guerra Mundial y cómo estas sólidas rocas parecen diluirse en la actualidad.

Ambos países fueron gobernados por sendos partidos conservadores “sometidos” a una estrecha alianza con Estados Unidos y mantenían un sumiso respaldo a las  posiciones geopolíticas de Washington.

III

Afirma  Wallerstein que esta alianza comenzó a resquebrajarse primero en Alemania cuando Willy Brandt, buscó una especie de tregua o pacto con la Unión Sovética.  Los vínculos se fueron debilitando paulatinamente entre Alemania y  Estados Unidos, resaltando el hito importante del 2003, cuando Alemania se unió a Francia y Rusia en contra de la resolución que justificaba la invasión a Irak.

Japón  mantuvo lo que algunos analistas calificaban  de una excesiva dependencia de USA,   hasta que el Partido Demócrata de Japón (DPJ), encabezado por Yukio Hatoyama, el 31 de agosto de 2009, derrotó  al  Partido Democrático Liberal (LDP ).con una plataforma que cuestionaba la subordinación del Japón a Washington.

IV

Estados Unidos mantenía una base militar en Okinawa, lo que contrariaba el espíritu japón de “los tres principios de los no nucleares” (no poseer, no producir y no permitir la entrada de armamentos nucleares a Japón). Y estos  principios no eran compatibles con la base militar estadounidense.

Hatoyama puso candente la relación USA–Japón  con un llamado público para la creación de la Comunidad de Asia Oriental, conformada por China, Corea del Sur y Japón, sin incluir a los Estados Unidos.

Como primera reacción, Estados Unidos calificó  estos eventos como “la retórica de un gobierno populista,  sin experiencia, y que no debía ser tomada muy en serio”

V

A finales del año pasado, Hilary Clinton, convocó  al embajador Japón para “advertirle” que Estados Unidos no cambiaría los términos en el nuevo acuerdo  propuesto acerca de la base militar.

Politólogos, sociólogos y los medios masivos de comunicación, no  han escatimado espacios analizando esta la situación, tanto desde el punto de vista conservador como desde el punto de vista menos temeroso del distanciamiento de Alemania y Japón de los Estados Unidos.

VI

Se considera que el gobierno conservador de Corea del Sur comparte el punto de vista de Estados Unidos hacia el Japón.  No obstante desde hace ya algún tiempo, se observa un paulatino distanciamiento de Corea del Sur de los Estados Unidos.

Desde 2003, el gobierno sudcoreano reconoció pecados que tendrían que hacer saltar a Estados Unidos hasta el Consejo de Seguridad de la ONU, pues confesó haber enriquecido en secreto uranio y plutonio desde 1990.  Esto era más fuerte que toda acusación hecha para  validar la invasión a Irak  y revela el gran cambio del gobierno sudcoreano en su dependencia con Estados Unidos.

VII

Si se analizan los acontecimientos en Japón  y Corea del Sur, y se observa la creciente re afirmación geopolítica de China, augura Immanuel Wallerstein, que “parece bastante probable que la siguiente década presenciemos un considerable movimiento encaminado a crear la Comunidad de Asia Oriental propuesta por Hatoyama”.

Y finaliza el citado sociólogo: “mientras Alemania y Francia se acercan a Rusia, y Japón  y Corea del Sur se acercan más a China, Estados Unidos ya no puede contar, de ningún modo, con las dos rocas sólidas sobre las cuales construyó su estrategia geopolítica como potencia (alguna vez) hegemónica de su ”sistema-mundo” (World-system).

IX

Este mes, (15 Enero 2009), Wallerstein se hace y nos hace interesantes preguntas y saca las siguientes conclusiones: Hay tres formas principales  de pensar en China: La primera es el debate de si se considera a China como país esencialmente socialista o como  básicamente capitalista, a pesar de que se auto llama socialista.

La segunda es fijarse en el funcionamiento real de sus operaciones económicas internas y externas, que sustancialmente siguen los parámetros de economía de  mercado. Analistas de izquierda  y de derecha mundiales,  aún no se han puesto de acuerdo sobre este aspecto.  Pero, afirma,  “hay muchos analistas de derecha que ven a China como un país en transición hacia una economía de mercado, basados no en su fachada  ideológica, sino en sus operaciones de mercado”

Por último y quizás la opinión  más polémica es si se debe o no, continuar pensando en China como una potencia principal del anti-imperialismo,  o pensar en China como  un poder imperialista.

X

Queremos darle un énfasis optimista a la frase de Wallerstein: “El cambio es eterno. Nada cambia jamás. Los dos tópicos son “ciertos”. Las estructuras son los arrecifes de coral de las relaciones humanas, que tienen una existencia estable durante un período relativamente largo de tiempo. Pero las estructuras también nacen, se desarrollan y mueren”

Que cambiemos para mejor, es nuestro profundo deseo.

Managua, mediando Enero del 2010

Neville Cross y María Elsa Vogl

Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

Nov
28

LA NUEVA RUTA DE LA JUSTICIA

I

La nueva ruta de la justicia en nuestro país, es un símil de la novela EL PROCESO de Frank Kafka. Cualquiera de nosotros pudiera sufrir la pesadilla del personaje Josef K. quien paso a paso y día a día se ve enredado en un desesperante proceso jurídico que no tiene ni orden ni sentido, cada instancia resuelve sin resolver, llevando al pobre Josef hasta el suicidio o aceptar el delito que no ha cometido.

Algunos litigantes no llegarán al suicidio pero sí a viejos sin que sus causas caminen, se resuelvan, y  menos que lleguen a sentencia.

II

Así  como enredada es la nacionalidad de Kafka, nacido en Praga, de padre judío checo, de  habla checa y alemana, también sus estudios fueron una mezcla,  hizo la primaria y secundaria en escuelas alemanas y luego obtuvo su doctorado en Derecho en la Universidad de Praga.  De igual manera nuestro sistema jurídico tiene los intrincados contrastes de las distintas fuentes de que proviene.

Estimamos que nuestra problemática administración civil de justicia, todavía sufre de un procedimiento obsoleto.  Creemos que el procedimiento penal se ha ido mejorando pero en lo  Civil más bien se han aumentado las dificultades,  posiblemente porque se inició precipitadamente, sin la infraestructura adecuada  y sin la concertación de los involucrados.

III

Escuchamos en los pasillos de  los juzgados a un abogado que, en medio de ventas de libros, de fritangas, de locales para sacar fotocopias, ofrecimientos de dudosa moralidad y alquileres de teléfono, se expresó diciendo que aquello parecía una sucursal del Oriental. Una agraciada muchacha se mostró “ofendida” y con una mirada pícara le ripostó “El Oriental aspira a ser una sucursal nuestra”

IV

Tomemos como ejemplo lo que sucede en Managua porque estimamos que el 70 % de los casos están en la capital.  Se comenzó por centralizar todos los juzgados y a ese fin se inventariaron los juicios y se metieron en bolsas negras todos y cada uno de los expedientes.  Con ello se embotelló la administración de justicia porque los procesos se detuvieron para inventariarlos, también porque hubo que trasladar las bolsas y lo peor fue que al sacarlos de sus bolsas se encontró que  había que sumar al inventario de expedientes extraviados antes de ser embolsados, otros expedientes que no aparecieron al ser desembolsados.

V

No se contó con el entusiasmo de los Jueces, principales responsables de aplicar este sistema porque fueron trasladados a  lugares más pequeños e incómodos. También se crearon nuevos jueces ad-hoc para tratar los casos “viejos” y se centralizaron tanto las recepciones de escritos como las notificaciones.  A estas alturas ya se pueden imaginar el kafkiano estado de los procesos.

VI

Es interesante recordar que a nuestro Poder Judicial, países amigos le donaron máquinas de escribir eléctricas de las que no se pudo beneficiar el país porque en los juzgados de los municipios del interior,  que era donde se necesitaban, no había energía eléctrica y nuestra Suprema Corte anduvo  buscando como cambiarlas por máquinas de escribir mecánicas que ya en esa época estaban en peligro de extinción.   Amén de que todas las máquinas de escribir ya están desahuciadas por las computadoras.

VII

En la “nueva ruta de la justicia” u “ordice” como se denomina el sorteo para ver en que juzgado va a caer cada demanda, una vez determinado el juzgado tanto las demandas como los nuevos pedimentos se resumen y transcriben en el sistema informático, trabajo hecho por receptores que no todos son tan diestros ni en informática ni en hacer resúmenes y entonces surgen importantes diferencias entre el pedimento que uno hizo y el que que consta en el “sistema”.  La nueva ruta de la justicia a menudo viola la ley.  Así, mientras el Código de Procedimiento (Pr) que es Ley de la República dice una cosa, a veces con sólo una nota administrativa o por decisiones de los de ordice, se modifica la ley.

VIII

Citamos como ejemplo que mientras el Pr permite llevar el pliego de posiciones al momento en que el citado comparece, hoy tanto al citante como al citado les cuesta acceder ante el juez y ordice no le recibe el escrito al solicitante si no lleva adjunto el pliego de preguntas. Esta decisión de no recibir un escrito amén de  inconstitucional, es una decisión que la toma un funcionario administrativo de un “pool” de receptores sin facultades jurisdiccionales.

Las cosas caminan bien cuando hay un solo responsable con suficiente autoridad para decidir, pero donde ningún juez manda sobre sus  subalternos las decisiones caminan o no caminan por inercia. Todo se remite al omnipresente “sistema” pero el “sistema” únicamente informa lo que se mete en el mismo y para colmo cuando se extravía un documento el funcionario hace una aclaración que da frío: “El sistema todo lo sabe, pero no está programado ni para decir que un documento se extravió ni menos para encontrarlo. Lo siento mucho”

IX

Existe pues un divorcio entre litigantes y jueces otro entre jueces y secretarios, otro divorcio entre los mismos secretarios  de “administración de resoluciones” o de servicio al público y otro entre los notificadores y el público      A esta altura, alguno de los interesados se encuentra como Josef K, el personaje de Kafka, o a punto  de suicidio o  de darse por vencido.   Pero además hay procedimientos que se cambian sin previo aviso y se forma un laberinto donde con suerte uno encuentra  funcionarios gentiles que tratan de ayudar explicando por que las cosas acaban de ser cambiadas  aunque sin ningún sustento legal para este cambio.

X

Conocemos de un caso real: el período para declarar la rebeldía se da entre el emplazamiento y la no contestación de la demanda. Pero un juez que tuvo por personado al demandado, luego cambió de opinión y de oficio declaró la rebeldía la que notificó en la tabla de avisos dejando al apoderado en indefensión.  El afectado eventualmente indagó sobre la ausencia de proveídos y pidió que se declara la caducidad pero para su sorpresa se encontró con que su caso había avanzado notificándole todas las providencias  en la tabla de avisos, en contradicción con la insólita resolución de que no era parte y el juicio ya estaba recién citado para sentencia.

Sus alegatos e incidentes fueron desoídos porque su poder ya había sido declarado sin valor y no obstante que todas las resoluciones deben ser notificadas y pueden ser recurridas, el afectado tuvo que acompañar un nuevo poder y alegar lo que tuvo a bien.

XI

En “el nuevo orden de la Justicia”, los jueces no saben cuando se notifican sus providencias. Los que notifican solo cumplen con la ley y envían las cédulas diligenciadas a otra unidad  mientras que  los de atención al público, con muy buena voluntad tratan de aclarar las cosas que a veces parecieran caminar o detenerse por sí solas. Con frecuencia las notificaciones no son ajustadas a derecho y las pérdidas de cédulas o documentos son  el pan nuestro de cada día.

Solo narrar el proceso de pagar las costas causadas por una rebeldía requiere un escrito a cuatro manos especial que no nos comprometemos a escribir. Baste  decir que “Ordice” tiene prohibido recibir el dinero que  el Juez de la causa ordenó que se acompañara al escrito y como el acceso de los litigantes a los Juzgados  está entre limitado y prohibido, el  rebelde se quedó como el personaje Joseph K, en “El Proceso.

XII

Para quienes duden de que a nuestros años anduvimos deambulando por estos lugares les decimos que cerca de los cubículos de los nuevos jueces de familia leímos este  a GRANDES LETRAS espeluznante rótulo: ” vigilancia y EJECUCION de adolescentes”. XIII     Confiamos y quisiéramos que estas lineas ayudasen a expeditar el encuentro real entre  la nueva ruta de la justicia con la buenas intenciones con el que fue concebido.

Managua, Año 2009 con premonición de niños quemados en ocasión de las  Purísimas que se avecinan.

Neville Cross y María Elsa Vogl,

Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

May
30

REVISANDO CONCEPTOS

I

Desde hace mucho tiempo hemos mantenido, la que creemos sana costumbre, el revisar nuestros conceptos una vez más. La verdad no es absoluta, puede variar por circunstancias como el tiempo, la cultura, la técnica, inclusive por el desarrollo de nuevos valores, no todos los cambios son para bien y habrán conceptos que antes no conocíamos.

II

En México recién capturaron un cargamento de drogas valorado, según las noticias, en 62 millones de dólares. Nosotros desagregamos esta noticia así: valor de la droga 250 mil dólares, más sobre precio debido a la prohibición de la misma: 61,750,000.

III

Y es que la prohibición enriquece a los capos y les da la capacidad, mayor en estos tiempos de crisis, de comprar la voluntad de quienes están supuestos a impedir el tráfico. La prohibición también justifica que gobiernos más poderosos brinden ayuda militar, asesoría y hasta dinero para el benéfico fin de su erradicación, pero que pronto se desvía en coimas y otras rutas para otros fines.

IV

Nuestras madres nos decían que no se le pueden poner trancas al viento. Se referían ellas a la medidas estrictas impuestas especialmente a las hijas para evitar un comportamiento ligero empujado por esa fuerza del amor adolescente. Generalmente mientras más rígidas eran las normas, despertaban mayor imaginación para saltar las trancas, como el viento.

V

El ex-obispo de Paraguay, devenido en presidente democrático, tiene adjudicados ya tres hijos, uno aceptado, otro en veremos y un tercero que ya no se menciona, y en públicas manifestaciones los paraguayos fieles a su nuevo presidente, se declaran ser todos hijos de Lugo. En Nicaragua ya nos habíamos adelantado en eso de hijos de obispo, devenido en Cardenal, pero sin tanto escándalo.

VI

Se invoca a Dios para defender o atacar el celibato de los sacerdotes católicos, se aceptan las mentiras necesarias para que un sacerdote viva en celibato, se apadrina la debilidad humana o se quiere que los clérigos siempre venzan sus tentaciones. Parece que queremos olvidar que Dios creó la muerte. Al nacer ya estamos acercándonos a ella. Espermatozoides mueren y embarazos se truncan y no queremos aprender a morir ni asimilar que la muerte es parte inherente de la vida.

VII

El dinero aumenta su valor y su poder en tiempos de crisis. Para apropiarse de petróleo se engañó al mundo con la existencia de armas de destrucción masiva que condujeron a la invasión de Irak. Las armas no existían y la medicina mató más gente de las que hubiesen podido matar esas armas de un miedo inventado. Y todo por petróleo que no se ha podido explotar por la guerra.

VIII

Ahora los medios del miedo nos atemorizan con una catarro inexistente. En Egipto se decretó la muerte de centenares de miles de cerdos, pero las fuerzas del orden además de matar a los cerdos, mataron a siete dueños de porquerizas que defendían sus cerdos del exterminio decretado para combatir esta gripe inventada. Los 7 Egipcios muertos son menos del diez por ciento de todos los muertos adjudicados de verdad o de mentiras a esta gripe porcina.

IX

Y sí que es rara esta enfermedad viral, nos dicen que es mutable, por lo menos de nombre ya cambió, gripe porcina, virus de la gripe A (H1N1). También ahora hay distintas clases de victimas sospechosas, victimas confirmadas, victimas muertas. Las cifras para cada concepto son muy variables y por el mismo desarrollo estas cifras del 16 de Abril ya habrán cambiado.

Las cifras que nos da la OMS, suponemos que influenciados por los fabricantes de fármacos, hablan de personas con esos síntomas: 9.870 y casos sospechosos 100.000. Creemos que son puros cuentos.

Muertes confirmadas: 84, países infestados: 42 ¿ Que clase de pandemia es ésta? ¿Y los 25.000 niños que diariamente mueren de hambre ? Estadísticas frías nos señalan que es más peligroso viajar en avión.

X

Es triste saber que estamos presos de conceptos heredados. Que la prohibición de la droga sube su precio y estimula su venta. Que la gripe porcina nunca existió.

La próxima vez que magnifiquen otra peste real o inventada, ya sean de vacas locas, cólera o gripe aviar, se habrá olvidado todo incluyendo principalmente que quien salió fortalecido fue el mundo y submundo de la alianza de los fabricantes de fármacos con los políticos y los dueños de los medios.

XI

La humanidad ha perdido la razón, si alguna vez la tuvimos. No se trata de aprender a leer por leer, sino como un arma para pensar y ser mejores. Contradictoriamente se debate la prohibición de ventas de armas mientras los canales de televisión nos inundan con violencia y muerte, mientras almas generosas hablan de defender la vida en gestación.

XII

¿Y nuestro irredento optimismo? Estas lineas señalan errores que sabemos que tarde o temprano se superarán. Ya desaparecieron los policías acostados que frenaban la circulación y causaban accidentes en nuestra carreteras. Nuestros niños están comenzando a cuidar el medio ambiente desde la escuela. No todo está perdido.

Managua, Mayo del 2009, en vísperas del olvido de la gripe porcina que sólo en los medios y en nuestro miedo existió.

Neville Cross y Maria Elsa Vogl
Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

May
3

SE CAMBIAN ESPEJOS POR GLOBALIZACION

I

Los españoles les dieron a nuestros nativos espejos y bisuterías a cambio de nuestro oro.

En cierta forma el cambio no era tan desigual. Uno y otro obtenían algo que no poseían.  Aquí no se conocían los espejos y el oro no tenía el valor que le daban los conquistadores, claro que nuestros nativos no entendían el por qué de tanta sed de oro, como lo expresó el cacique Nicarao.

II

Las cosas ahora son distintas. A cambio de unos préstamos onerosos que no deberíamos haber contratado, no solo no recibimos dólares en vísperas a devaluarse sino que entregamos a cambio  nuestra autonomía, autodeterminación y nuestra dignidad.

Algo que los nuevos conquistadores desean solo para ellos.

III

Bajo el manto del TLC o de la Globalización entregamos nuestras frecuencias televisivas, telefónicas, cibernéticas y nuestra electricidad. En este intercambio está incluida la ley de fraude energético en favor de los mismos conquistadores, ahora denominados unión mafiosa.

También nos obligamos a pagar unos CENIS por los que ni los espejos ancestrales recibimos.

IV

Ojo,  que en un parpadeo se pueden llevan nuestros recursos hídricos que ya han conseguido en otros países y para postre ponerle barras y estrellas a nuestro pabellón nacional.

Si consideramos que Nicaragua es el país con mayor cantidad de agua por habitante en el mundo, puede percibirse la importancia de lo que nos quieren arrebatar.

V

Se nos pidió que reformásemos nuestro derecho procesal penal,  para que la justicia represiva se pudiese comprar y por supuesto que con o sin espejos accedimos a la solicitud. Hoy ya estamos en proceso de reformar o uniformar a la de Washington  nuestra legislación procesal civil.

¿Será por eso que salió libre el gringo del incidente en San Juan del Sur? ¿Y los narcos que se esfuman de las cárceles o son sobreseídos sorpresivamente? ¡Nos quedaron debiendo los espejitos coloniales!

VI

La piratería es nuestra defensa ante el atraco extranjero y ahora nos retuercen con los espejos de renegociar nuestra deuda,  a cambio de que puedan meter presos a quienes se ganan la vida defendiéndonos de los verdaderos corsarios, esos mismos que por unos dólares más adquirieron patentes de corso para vender mopólicamente los medicamentos que requieren nuestros enfermos.
VII

Los  espejos son el derecho que tiene nuestra “todopoderosa” y  ultramoderna industria farmacéutica, de vender nuestros productos nacionales patentados.

Pero por cada diez mil productos médicos o softwares patentados nosotros con costo tenemos uno, el que carente de la economía de escala y de protecciones fiscales, no se puede ni anunciar que menos vender, aunque tengan igual o superior calidad.

VIII

No se puede competir, eso bien lo saben los camioneros mexicanos que para cruzar el Río Bravo tuvieron que obtener placas de USA,  pues de lo contrario los declaraban contaminantes y no podían cruzar el río.

Se exceptúan las empresas de camiones mexicanos que recibieron espejos a cambio de venderle sus acciones a empresarios gringos e inmediatamente dejaron de ser contaminantes y pasaron la frontera.

IX

Los espejos vienen de un lugar que tortura en Irak y Guantánamo mientras  acusa a otros de violación a los derechos humanos. Habla de globalización y boicotea a Cuba. Critica el terrorismo y lo practica a niveles que aterran.

Criticaba el muro de Berlín y ahora levanta el muro texmexbush. Sordo a su pueblo, mal cuenta los votos en la Florida y habla de dictaduras en Bolivia y Venezuela.

X

El mejor chiste, si tuviéramos humor para reírnos de insolencias, es oír  a Washington acusar a Hugo Chávez de injerencista, ellos que se consideran los máximos humanistas, ajustados a derecho e incapaces de haber “injerenciado” en los asuntos internos de ningún país.

Mala memoria demuestran, pero nosotros sí recordamos a Chile de Allende, Vietnam, Irak, Irán, Nor Corea, Afganistán, República Dominicana, Nicaragua, El Salvador y un largo etcétera.

XI

¿Queremos espejos? Ofrezcamos nuestra libertad, total ya solo el reflejo de ella nos queda.

Pero hay mil cachorros sueltos en nuestra América mestiza: Fidel o Raúl, Chávez, Evo, Ecuador, Brasil, Chile, Uruguay y ahora Paraguay. Por lo menos exigen espejos enmarcados.

¿Y Nicaragua? Entregamos la vida de mujeres con embarazos de alto riesgo, nos entregamos a Unión Mafiosa y vamos a pagar los CENIS. ¿Qué espejos nos dieron y quién los recibió?

Managua, en esperas de las lluvia de Mayo del 2008.

Maria Elsa Vogl y Neville Cross
Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores